Google: 7 фактов об отклоненных ссылках

Google-Disavow-tool

Со времени анонса  в октябре 2012 года и по сей день новый инструмент Google Disavow Links Tool остается загадкой для многих пользователей. За полтора года накопилось много недопониманий и недоразумений, которые мы хотим прояснить в этой статье.

Отклоненные ссылки видны в Webmaster Tools

На форумах часто можно увидеть подобные сообщения: «Я отклонил тысячи ссылок, но всё равно вижу их среди обратных ссылок в Webmaster Tools!» После того, как ссылка отклонена, гуглбот добавляет к ней тег «nofollow». Никаких других внешних изменений не произошло, поэтому в списке наряду с обычными nofollow-ссылками вы видите также и отклоненные. На встрече Webmaster Central веб-мастер Google Джон Мюллер подтвердил: «Даже после того, как вы отклоняете ссылку, мы будем отображать ее среди обратных ссылок Webmaster Tools».

Для disavow-файла есть лимит

Согласно высказываниям сотрудника Google Ашишу Марине, лимит disavow-файла составляет 2 Мб. Хотя этого должно быть достаточно. 2 Мб текста это примерно тысяча страниц. Сколько бы ссылок вы не отклонили, едва ли вы даже приблизитесь к этому лимиту.

Команда борьбы со спамом не читает комментарии

В официальных документах есть пункт о комментариях, который может сбить с толку. Там приводится такой пример:

sample-disavow-links-file-google

Создается впечатление, что мы должны объяснять причину каждой отклоненной ссылки. В действительности же комментарий вы оставляете для самого себя, чтобы в будущем вы могли сами разобраться, что из-за чего.

Опять же по заявлению Джона Мюллера: «Disavow-файл обрабатывается автоматически. Какой бы пространный комментарий вы ни оставили – никто не будет его читать. Они созданы полностью для вашего удобства, и не используются командой борьбы со спамом».

Не нужно включать nofollow-ссылки в disawov-файл

Ссылки с атрибутом nofollow никак не влияют на ваш рейтинг в Google. Что же говорят в Google об этих ссылках? «Вам не нужно включать nofollow-ссылки... потому что при индексации каждая отклоненная вами ссылка и так считается таковой. То есть добавлять ее в файл нет никакой необходимости».

Реабилитация отклоненных ссылок

Если вы добавили ссылку в disavow-файл по ошибке, вы можете удалить ее из файла. В следующий раз, когда Google столкнется с этой ссылкой, она снова будет засчитываться в ваш общий поисковый рейтинг. Если же ссылку, которую вы восстановили, Google сочтет искусственной, то это только навредит рейтингу, и вы можете получить штраф. Примером, когда вам действительно нужно восстановить ссылку, может послужить случай, когда вы отклонили целый домен, но затем у него появилось несколько естественных ссылок на ваш ресурс. Давайте рассмотрим пример.

Допустим, у вас был штраф за искусственные ссылки, большая часть которых приходила по ссылке с виджета, расположенного на нескольких сайтах. И среди них был заслуживающий доверия сайт, который вы отклонили на уровне домена. Но потом этот сайт на самом деле упомянул вашу компанию, но так как весь сайт был отклонен, даже эта естественная ссылка не будет учитываться поисковиком.

Что нужно делать в такой ситуации? Вы удаляете ссылку из disavow-файла и вносите туда URL виджета. В следующий раз Google, индексируя сайт, будет игнорировать его не целиком, а только данный виджет. А вы получите свой законный трафик.

Отклоненные ссылки не работают с редирект-301

Представим, что у вас есть плохие ссылки на «сайте А», и вы отклоняете эти ссылки. Затем вы вводите редирект на «сайт Б», который пропускает ссылки с «сайта А» и вы снова получаете искусственный трафик. Вы могли думать, что отклонение ссылки с «сайта А» автоматические прервет поток искусственного трафика и для «сайта Б», но согласно Мюллеру: «Говоря по существу, если есть редирект с одного домена на другой, я бы использовал один и тот же disavow-файл для обоих доменов. Так что одни и те же ссылки являлись отклоненными для обоих сайтов».

Отклоненная ссылка не вредит своему домену

Это спорный вопрос. Вы можете обнаружить, что довольно много людей верят, что Google использует данные об отклоненных ссылках для спам-фильтра. Иногда, написав веб-мастеру просьбу об удалении ссылки, можно получить в ответ: «Я удалил вашу ссылку, пожалуйста, не добавляйте меня в disavow-файл!!!». То есть некоторые люди серьезно беспокоятся о том, что их сайт может попасть в черный список спамеров.

Комментарий Джона Мюллера: «Что касается Disavow Links Tool, в настоящий момент мы не используем информацию об отклоненных ссылках против владельцев доменов. Потому что существует множество причин, по которым ссылка может быть отклонена. Сайт с идеальной репутацией может содержать рекламу, которая передает PageRank, и возможно веб-мастер просто не знает об этом, но это же не причина считать его ресурс спам-сайтом. Или, другой пример, в комментариях к блогу или статье может содержаться спам. И лишь то, что этот сайт окажется в чьем-то disavow-файле, не означает, что весь сайт содержит недоверительный контент».

С другой стороны есть возможность, что в Google может использовать эту информацию для усовершенствования своих алгоритмов и научится в будущем отличать «единичные» отклоненные ссылки от ссылок на действительно спамерских ресурсах.

Подводя итоги

Google не зря предупреждает веб-мастеров, что отклонение ссылок – это продвинутый инструмент, и его нужно использовать с осторожностью, иначе он может принести эффект обратный желаемому.

Обучающая программа Google, ознакамливающая с Disavow Links Tool, получила широкую известность. На одной из встреч был задан вопрос «почему между Webmaster Tools и Disavow Links Tool нет прямой ссылки», на что Мюллер ответил, что в Google не хотят, чтобы веб-мастеры, не знающие об этом инструменте, не пользовались им.

Надеемся, что эти подсказки помогли вам разобраться, как работать с отклоненными ссылками.

Cкачайте приложение на Андроид и будьте в курсе новостей
Интернет-маркетинга всегда!

WebSEOHelp

smp-forum.ru


.
Наверх
закрыть